שיחה:אנליזה לא סטנדרטית

מקפי סמיכות

אתה רוצה דיון? בבקשה. עשיתי את ההפניות על משקל גאומטריה לא-אוקלידית הקיימת גם בויקיפדיה. התנגדות? יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 13:14, 8 בנובמבר 2017 (IST)

אני לא בקי, זה התחום של מוסיף והולך, עד כמה שידוע לי מוסכם אצלנו לא למקף צמדי מילים. סתם, אגב, במנותק לגמרי מהדיון הזה, כפי שאמרתי אני לא מבין בזה, אולם קיבלת רושם ממך שאתה סבור שלכולי עלמא המקפים נוחים יותר, אז דע שלי אישית המקפים מכבידים על הקריאה. כמובן אין לזה קשר למדיניות המקצועית שאיני מבין בה. דוד (שיחה) 21:38, 8 בנובמבר 2017 (IST)

נכון. ההחלטה היא בעקבות ויקיפדיה שקיבלה את הוראת האקדמיה (זו האחרונה התירה את החובה למקֵף). אם נרצה לשנות מוויקיפדיה, ניתן לקיים על כך דיון בבוא העת, אך כעת עוד מוקדם. כאשר מדובר על עריכה פרטית, ניתן להבליג על כך (גם בוויקיפדיה קיימים הרבה חריגים כאלו), אך שכתוב של עריכה קיימת - שב ואל תעשה. בניגוד לדוד, אני דווקא כן מעדיף את המקפים, אך בינתיים נצמד לקיים. מוסיף והולך • שיחה • כ' בחשוון ה'תשע"ח • 21:54, 8 בנובמבר 2017 (IST)

אבל זה קו מפריד ולא מקף. יהודה שמחה ולדמן (שיחה) 11:30, 9 בנובמבר 2017 (IST)